Суд должен самостоятельно разобраться в сути дела и характере правоотношений, чтобы применить соответствующие нормы закона, если цели заявителя очевидны, но требования сформулированы с юридическими ошибками.

Об этом заявил Верховный суд (ВС) РФ, рассмотрев дело о возврате собственности семье из Подмосковья.

Из материалов дела следует, что семья лишилась жилья из-за долгов по кредиту, но постановление судебного пристава впоследствии было признано незаконным. Граждане обратились в суд, чтобы вернуть жилье. Также они просили признать незаконной передачу квартиры коммерческой организации.

Суды трех инстанций отказали заявителям, сославшись на ненадлежащий способ защиты, а затем на пропуск срока исковой давности.

ВС разъяснил, что если заявитель неправильно сформулировал способ защиты, то суд был обязан самостоятельно определить характер спорных правоотношений и применить надлежащие нормы закона.

ВС принял решение направить дело на новое рассмотрение.